– Vad vi liberaler vill förändra nu

Grästorp är i grunden ett mycket bra och trevligt samhälle. För att säkra kommunens framtid krävs dock en ny styrning med fokus på ordning, reda och ekonomiskt ansvar. Om vi liberaler i Grästorp skulle få inflytande över ledningen och styrningen av kommunen skulle vi omedelbart påbörja arbetet med följande sex punkter:

1. Återinför facknämnder

Vi vill gå tillbaka till en nämndorganisation med facknämnder. Dessa nämnder ska ha ett genuint inflytande och ett tydligt ansvar över sina respektive verksamheter.

2. Bantad tjänstemannaorganisation

Kommunens administrativa överbyggnad måste minskas genom en radikal översyn. Vi kräver en tydlig organisationsstruktur med fullt fokus på kompetens, effektivitet, ansvar och öppenhet.

3. Slut på kommunala floskler

Den kreativa produktionen av tomma ord och fraser som saknar verklig betydelse måste upphöra direkt. Grästorps styrkor och svagheter ska kommuniceras ärligt och utan försköna klyschor.

4. Strama och transparenta investeringar

Investeringsprocesserna måste ses över från grunden. Det är slut med projekt som budgeteras utan rätt kunskap eller i korrekta processer. Vi kräver en hård, strukturerad och helt transparent administrativ uppföljning av alla kommunala projekt.

5. Prioritera kärnverksamheterna

Sveriges Kommuner och Regioners (SKR) analys visar tydligt att Grästorp måste satsa mer på kärnverksamheten och kraftigt minska kostnaderna för frivilliga åtaganden (Kultur & Fritid). Detta är en svår politisk fråga då många föreningar historiskt fått stora kommunala stöd, men skola och omsorg måste gå först.

6. Krafttag för de äldres hälsa

Med en snabbt ökande äldre befolkning är det helt nödvändigt att satsa resurser på hälsa och välbefinnande för de äldre. Vi liberaler kommer att prioritera detta stort för att stärka livskvaliteten i kommunen.

Redan 2004 startade vi inom Liberalerna vår kamp för en centralt placerad, kreativ och spännande lekplats för våra minsta medborgare. Fullmäktige var positiv men på olika sätt dribblades frågan bort för att till slut landa på en ny lekplats – Nej – en Temapark.  Det känns onödigt att åter fokusera på det stora debacle som denna temapark har blivit. 

Vi liberaler menar att behovet fortfarande finns för grundtanken på en centralt placerad, kreativ och spännande lekplats för de yngsta och hoppas att det finns kraft och kreativitet och kompetens att rätta till och göra rätt.

Affektiv polarisering är när människor utvecklar starka negativa känslor, typ ogillande eller misstro, mot anhängare av andra politiska partier. Även motsatsen gäller dvs starkt positiva känslor för sin egen grupp.

Om den politiska utvecklingen drivs till ett klimat som kännetecknas av ”vi och dem” har vi, enligt min mening, kommit snett på riktigt. Samarbeten som skulle behövas blir nästan omöjliga på grund av polariseringen. Ideologisk polarisering är, som jag ser det, inget problem eftersom man här är oense i sak medan den affektiva polariseringen grundas mer på grupptänkande och socialpsykologiska mekanismer. Om du vill fördjupa dig inom området  – titta gärna på SOM-Institutets publicering av Affektiv Polarisering i Sverige.

Som aktiv politiker vill jag ha debatter som gäller sakpolitik inte känslor och tjuvnyp, elaka gliringar etc. Är det inte så att olika faktiska ageranden från politiker skapar upprörda känslor som ligger över själva sakpolitiken? Jo – det menar jag finns och vad jag tänker på är nepotism. En fråga till AI ger svaret att nepotism är svågerpolitik, när personer i maktpositioner gynnar släktingar eller vänner vid typ anställningar och upphandlingar. 

Kent Larsson, KSO i Grästorp har angett att det är svårt i en liten kommun att undvika jävssituationer. Det kan till viss del säkert vara så att om man som politiker i maktposition har en stor släkt och ett stort antal vänner så kommer man att någonstans på vägen i uppdraget möta närstående. Det är därför det är så viktigt att hålla breda korridorer till just närstående och vänner. I en liten kommun som Grästorp har många personer kännedom om mycket och åsikter om mycket. Det är lätt att det sprids tankar om otillbörliga gynnanden av olika personer, inte bara släkt och vänner, utan även olika gynnande av personer som man kan behöva  som stöd i maktutövningen t ex arvoderingar och positioner som knappast är rimliga utifrån behovet i kommunen. Även de egna arvoderna behöver stöd i fullmäktige för att gå igenom. Är det samma ”klägg” som sitter vid makten så är det i praktiken de själva som ger sig själva arvoderna. I GP idag så redovisas arvoderna till samtliga KSO i Halland och Västra Götaland. KSO i Grästorp har bara i KSO arvode 81 400 kr i månaden vilket är den 12:e högsta arvodet i Västra Götaland och Halland. Varför? Mer än KSO i Vänersborg, Skara Trollhättan, Lidköping etc. Jag utgår ifrån att det inte finns några partipolitiska argument för ersättningen, så varför skulle en KSO (ordförande i Kommunstyrelsen) i en av de minsta kommunerna i Sverige ha detta arvode? Med 5 587 invånare så har Grästorp placering 266 av totalt 290 kommuner.

Nepotismen skjuter sönder sakpolitiken och öppnar upp kranarna till den affektiva polariseringen. Då har vi snart ett samhälle i gungning med stor misstro mot politiker. Detta gynnar verkligen inte någon kommun och definitivt inte en liten kommun som Grästorp.

Dag Hardyson, ordförande Liberalerna i Grästorp

I Grästorp har medborgare gått samman omkring en kritik mot hur kommunen har styrts och hur olika projekt och hanteringar bevisligen har misskötts. Listor med misslyckade kommunala projekt har presenterats och man pekar på mångmiljon förluster för komunen. Likaså har kritiken varit hård angående bristen på transparens i kommunala processer och beslut.

Problemen med dåliga och kostsamma projekt är inte brist på partipolitik utan på kompetens hos de som leder och styr kommunen. Nu är vår demokrati mycket uppbyggd på partipolitik och valmanskåren har att välja mellan olika partier. Ändå har ju partipolitik i en liten kommun som Grästorp så gott som ingen betydelse. Här gäller skola, vård och omsorg på bästa sätt för kommuninvånarna. Vad medborgarna behöver är – som alltid – kunskaper och kompetens hos de som skall styra och leda en kommun – inte partipolitik i en nedbruten form från rikspolitiken. 

Jag brukar genom åren berätta om Stig-Göran Henriksson, Vänsterpartist i Fagersta kommun. Vänsterpartiet med Stig som ordförande och kommunalråd fick i valet 2002 egen majoritet med 53,8%. I valet 2006 fick han och vänsterpartiet 58,3% för att i valet 2010 landa på en egen majoritet igen med 55,6% av rösterna. Nu var frågan – är det just vänsterpartiet som drar rösterna eller är det Henriksson? Ja, på riksnivå hade vänsterpartiet inte mer än 5,85% av rösterna 2006. Självklart var det Stig Henriksson som folk röstade på i Fagersta. Varför? SVT (om jag kommer ihåg rätt) intervjuade folk i Fagersta och en person sa – jag röstar på Stig för han är ”en bra karl” – han gör rätt saker och han gör det bra. Det var kompetensen hos Stig Henriksson som vägde så tungt att han fick egen majoritet i valen i Fagersta 3 val i rad. 

Även om jag – utan någon tvekan – är liberal så känns de partipolitiska satsningarna som mindre relevanta än att få personer med kunskaper och kompetenser till fullmäktige. Det viktiga är att kompetensen riktas till att ge medborgarna bästa service – skola, vård och omsorg mm – till en rimlig kostnad (kommunalskatt). Väldigt många medborgare har synpunkter på kommunalpolitiken men de vill inte engagera sig i ett parti. Orsaken som många anger är att de inte vill binda upp sig till ett färdigt och genomarbetat partiprogram – de kan inte ta hela klumpen av åsikter. Vissa absolut – men inte andra.

Grästorps nya parti – Fram För Kommunen – har ingen partipolitik i traditionell mening. De har identifiera viktiga kommunala områden och, om jag fattat det rätt, försöker hitta människor med kompetenser till dessa områden. Eftersom listan är satt så utgår jag ifrån att man nu hittat dessa personer. Det viktiga är att skapa det bästa för kommunen. Det är onekligen en annan approach på hur Grästorps kommun skall styras och ledas. Ett försök att sätta kompetensen före partipolitiken.

Grästorp är ett mycket fint och trevligt civilsamhälle där människor, grupper och organisationer agerar tillsammans oberoende av det offentliga och privata företag. Civilsamhället Grästorp bygger på frivilligt engagemang och drivs av gemensamma intressen.

Civilsamhället är inte detsamma som kommunen. Kommunen är en politisk organisation och en administrativ enhet. Här finns det tyvärr brister. Tänk om kommunen kunde fungera lika bra som Grästorps civilsamhälle !!!

Dag Hardyson, ordförande för Liberalerna i Grästorp

Då var det dags för årsmöte hos Liberalerna Grästorp. Vi har årsmötet fredagen den 20 mars i Grästorp hos Götells.  Är du medlem och vill delta så anmäl dig till Dag Hardyson 0707343035

Här kommer dagordningen för årsmötet 2026

Mötets öppnande

1. Val av ordförande och sekreterare för mötet
2. Val av en justerare
3. Mötets behöriga utlysning
4. Godkännande av dagordning
5. Val av pressekreterare
6. Verksamhetsberättelse för 2025
7. Kassarapport från kassören
8. Omedelbar revision
9. Val av ordförande 2026
10. Val av styrelseledamöter och ev. suppleanter
11. Val av en revisor
12. Val av firmatecknare
13. Val av nomineringskommite för val till kommunen
14. Val av sammankallande för nomineringskommiten
15. Val av ordinarie ledamot av förbundsstyrelsen
16. Medlemsvärvning
17. Val av valberedning
18. Övriga frågor
19. Avslutning

Varmt välkomna // Dag Hardyson ordförande

Från Grästorps kommuns årsredovisning för 2021: 

Bäst i Sverige: Vi har ett välutvecklat kvalitetsarbete i Grästorp och verksamheterna visar goda resultat, ofta till en lägre kostnad jämfört med andra mindre kommuner. Som ett kvitto på det har vi precis utnämnts till den mest effektiva kommunen i Sverige. 

Från samma årsredovisning anges;

Samarbetet med Vänersborgs kommun: Vi arbetar målinriktat för att förbättra det kommunala VA-nätet och under året gjordes renoveringar för 8,8 miljoner. Dessutom har Grästorp tecknat en avsiktsförklaring med Vänersborgs kommun om att ansluta en VA-ledning till deras VA- nät via Vänersnäs, en investering
på 27 miljoner under 2021–2022.

Resultat = investeringarna är idag värdelösa. Tillgångar i balansräkningen som bedöms vara värdelösa skall skrivas ner. Värdelösa tillgångar i balansräkningen är poster vars faktiska marknadsvärde eller framtida ekonomiska nytta är noll eller nära noll, trots att de är upptagna till ett högre bokfört värde. Enligt god redovisningssed ska tillgångar som har ett bestående lägre värde skrivas ned för att balansräkningen ska ge en rättvisande bild av den ekonomiska ställningen.

Nedskrivningen är en kostnad som ”drabbar” resultatet. Skattehöjningar? Den nedskrivning som enligt lagen skall ske kommer att drabba resultatet och givetvis kommuninvånarna. De miljoner av som lagts ner är ju värdelösa. Pengarna är borta och fråga är om kompensation och om det är lika med skattehöjningar?

Nu är ju tyvärr inte VA ledningen till Vänersborg den enda jobsposten för kommunen ( Jobspost = ett olycksbudskap och kommer från bibeln och Jobs bok). Vi har ”konstverken” i temaparken som idag kan vara värdelösa och skall om de är så – skrivas ner.

Kvalitetsarbetet inom den kommunala förvaltningen – bäst i Sverige???? Är det inte hög tid att Grästorps kommun på riktigt präglas av just effektivitet i investeringsprocesserna. 

Dag Hardyson, Ordförande Liberalerna Grästorp

Nu är det dags att visa vart du står i politiken. Vi är så många som har byggt våra liv på en viktig grundbult – det liberala och öppna samhället. Många ser det som en självklarhet. Vårt måtto har alltid varit ”största möjliga lycka för största möjliga antal”. Notera att din egna strävan efter nytta och lycka får inte gå utöver någon annans nytta och lycka. I praktiken blir det till en norm där lycka avgörs av majoriteten men med hänsyn till minoriteten och minoriteterna.

Vi står för friheterna: tankefrihet, yttrandefrihet, handlingsfrihet. Friheterna främjar utvecklingen av individens personlighet. Vi får genom friheterna materiell och kulturell utveckling. Du som är född och lever i Sverige idag vet att vårt samhälle bygger på friheterna och du förstår säkert att motsatsen dvs ofriheter ger stagnation till såväl samhälle som individ. Liberalismen är grunden för ett välmående och lyckligt samhälle och dess medborgare. Det är dags att visa att du är liberal – för det är du med största säkerhet.

Liberalismen sätter individen i centrum inte grupper av människor som man vill skall gynnas. Inte bönder, inte höginkomsttagare, inte arbetare etc. Vi är inte komna ur bondeförbundet, högerpartiet eller socialdemokraterna eller vänstern. Vi sätter individen i centrum oavsett om personen är arbetare eller jordbrukare eller höginkomsttagare. Vår politik har en annan grund.

Alla vuxna människor ser vi som personer med den formella kompetensen att uttala politiska omdömen som är grunden för den representativa demokratin. Man kan säga att detta är den demokratiska doktrinen och av den kommer också en självklar uppfattning om människors faktiska jämlikhet.

Som en följd av denna insikt kräver vi åtgärder för att minska den ojämlikhet som förekommer – där en av de största ojämlikheterna finns inom utbildningen. Det är därför som du säkert har noterat att vi liberaler lägger mycket stor vikt vid utbildningsväsendet. Tidigt var många liberaler rädda för den allmänna rösträtten om många medborgare var outbildade. Massornas okunnighet och egoism var något man fruktade. Ändå – liberalerna backade aldrig för allmän och lika rösträtt. Utbildningen och kunskaper är absolut en hörnsten i det liberala samhället. Karl Staff och Liberala samlingspartiet var motorn i Sverige för den allmänna och lika rösträtten. Liberalerna samarbetade stort med Socialdemokraterna och Hjalmar Branting i kampen för den allmänna och lika rösträtten. 

Om du vill läsa in dig på grunderna för den representativa demokration så hänvisar jag dig till vår store 1800 tals tänkare John Stuart Mill och hans skrift – Det representativa styrelseskicket från 1861. Fortfarande den bästa skriften av teorin bakom demokratin.

John Stuart Mill (och även jag själv) menar att genom att du deltar aktivt i politiken så lär du dig att väga olika intressen mot varandra och att ta hänsyn till helheten. Demokratin blir en skola i medborgaranda. Att delta i det politiska arbetet har ett mycket stort värde – inte minst för att det lokala självstyret är så viktigt och värdefullt.

Du är välkommen till Liberalerna i Grästorp. Vi och liberalismen behöver dig. Sverige och Grästorp behöver en öppen och frihetlig politik med kompetens. Liberalerna behövs. Vi, inom liberalerna i Grästorp, har allt kunnande som behövs när det gäller hur en kommun fungerar och hur beslutsvägarna går och vilka instanser som finns. Du behöver inte kunna detta. Vi stöttar dig och lär dig allt du behöver kunna i det formella.

Åter – välkommen till oss

Dag Hardyson

Ordförande för Liberalerna i Grästorp

Det är imponerande att se vilket engagemang det idag finns för den kommunala verksamheten i Grästorp. Medborgarförslag om förtydligande av KS arbete och den ekonomiska uppföljningen samt uppsiktsplan mm. Förslag om klargörande av den kommunala förvaltningens syften. I brist på organisationsschema har ett sådant arbetats fram. Den tillitsbaserade styrningens klara tillkortakommanden finns i ett förslag på åtgärder. Att ordet medledare tas bort som begrepp inom den kommunala organisationen. Rekryteringsprocesen fokuseras i ett annat förslag och att utbilda till världsmedborgare tas bort och ersätts med ”erhålla kunskaper” mm.

Oavsett hur utfallet blir imorgon så är aktiviteterna imponerande och bidrar verkligen till genomlysningar och öppenhet vilket alla kommuner måste vara positiva till. Från Liberalerna – ett tack!!!

Dag Hardyson

(Bilden är tagen från Avesta Tidning)

Människan behöver skogen och naturen. Att skövla skog genom trakthyggesbruk / kalhyggen är förvisso vad som ekonomiskt  ger störst vinst men hur ser förlusterna ut? Har inte skogen och naturen ett värde bortom vinster och råvaruförsörjning. Har inte ekosystemen något värde? Hur läggs de värdena in i vinst ekvationerna? Ändå – vi människor har behov av naturen och skogen. Vem skall värna skapelsen?

Den fantastiska skogen i Knallasbenning höggs ner. Detta var Jenny Hillevi Larssons ”trollskog”. I sorgen efter sin trollskog skapade hon verket ”Suckarnas Skog”.  Verket finns på konstfacks vårutställning och är ett verk bakom Jennys masterexamen i textil.

Vi är många nu som har svårt att se hur ”vår” skog kan hanteras med kalhygge efter kalhygge. Naturen är numera bara produktionsytor för vinstintressen. Det finns andra – mycket viktigare värden. Men vem/vilka skall på allvar ta upp kampen för skogen och naturen?

Dag Hardyson

En arbetsgrupp med Micha Grönvalls som sammankallande har skrivit en rapport som man gett namnet   ”Hur Grästorp förlorat sin demokratiska balans”. Det är ett imponerande arbete som definitivt krävt mycket efterforskning och stor insamling av referensmaterial och säkert också många diskussioner med många personer. Vi som varit i Grästorps och Skaraborgspolitiken under en längre tid ser positivt på ett sådant engagemang och hoppas att rapporten kommer till användning nu när väldigt mycket är under lupp inom Grästorps kommun.

Från min personliga horisont så är avsnitten avseende kommunstyrelsen mycket intressanta. De slutledningar som förs fram bör verkligen ge eftertanke och funderingar på hur framtiden i Grästorp skall vara politiskt organisatoriskt.

Du kan läsa raporten om du följer länken  Djupanalys Demokrati i Grästorp

Dag Hardyson